Dentro do direito de um modo geral, posições simplesmente não se encaixam em esquemas ideológicos simplistas, que já são tortos por natureza.

Um dos principais pontos críticos do Direito do Autor é o uso de mecanismos legais para se diminuir a concorrência, o que não tem nada de capitalismo. Leis mais adequadas proporcionam uma maior competição, para o beneficio de todos, especialmente os consumidores. Os rótulos simplesmente não cabem.

Quem conhece o pensamento de Mises sabe que liberal é o regime dominado pelos consumidores. Quem manda é a demanda, não o vendedor. Não seria razoável dizer que o DRM tenta inverter essa prioridade, contrariando este principio expresso?